JurídicoESEN
Order (Auto)March 22, 2001

A- de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Ng Chin Man Y Otra

✓
Topic · hard data
Conflicto Negativo De Competencia
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Conocimiento para resolverlo debe ser expreso
Corte Constitucional
  • Inaplicación del precepto constitucional
  • No puede arrogarse competencias para llenar vacíos legislativos
  • Organo aplicador de la Constitución
Sala Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura
  • Dirime conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones
Estado Social De Derecho
  • Posición jurídica del individuo o del funcionario público
8 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se decidió no aplicar el Art. 1º, numeral 1º del Decreto 1382 de 2000, toda vez que el Presidente de la República mediante Decreto 404 del 14 de marzo del 2001, decidió suspender por un año la vigencia del mencionado Decreto, razón por la cual a la fecha de expedición de ésta providencia no se puede aplicar para efectos de la regulación del proceso de tutela.

En consecuencia, se declaró que, de acuerdo con el conflicto planteado, el Tribunal Administrativo de Antioquia, es competente para conocer el proceso de tutela de la referencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. No aplicar el articulo 1o, numeral 1o del Decreto 1382 de 2000.
  2. Segundo. Declarar que, de acuerdo con el conflicto planteado, el Tribunal Administrativo de Antioquia, es competente para conocer el proceso de tutela de la referencia.
  3. Tercero. Remitir, por medio de la Secretaria General de esta Corporacion, el expediente al Tribunal Administrativo del Antioquia, para lo de su competencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.